sábado, 28 de febrero de 2009

El Don Nadie, el Abogado y el Cachocarne

Por aquello de saber a qué "equipo" animar, intento por todos los medios ver las películas nominadas antes de los Oscars (en el cine, claro) y, exceptuando algunos flecos sueltos, lo he conseguido, al menos con las principales.

Es curioso lo que sucede con estos premios. Tengo la teoría de que precisamente la gente que más reniega de ellos, suele ser la gente que más los toma en serio. Hay quien los sigue al pie de la letra y para quien no existe otro cine mejor que el que venga con el respaldo de Hollywood, y justo lo contrario, quien se indigna porque ganen ciertas producciones, o porque otros tipos de cine estén totalmente excluidos. Yo creo estar en un término medio.

Tengo muy claro lo que significa un Oscar. Un Oscar no es garantía de ser lo mejor, es simplemente un premio más, con unos criterios diferentes, discutibles a veces, pero no dejan de ser sus criterios, y no dejan de ser un puñado de personas votando lo que les da la real gana. ¿Acaso en un festival no ocurre lo mismo? Y un jurado de festival lo compone menos gente (y no siempre cualificada), con lo que las opiniones están más sesgadas aun, con lo que tampoco están exentos del abucheo general.

Así que, querámoslo o no, los Oscars son un espectáculo y un entretenimiento, divertidísimo para muchos de nosotros, y que son importantes por lo que implica en cuanto a éxito y sentimentalismo, sin darle más vueltas. Y también hay buen cine, claro que lo hay. No siempre el mejor, pero lo hay.
Me ha gustado mucho todo lo que he visto este año, sinceramente. Eso no significa que considere tal o cual película una obra maestra (¿cuántas lo son?) porque, además, solemos aplicar diferentes raseros según nos parezca.



Me ha encantado la película ganadora "Slumdog Millionaire". Sí, me gusta, la he disfrutado tremendamente, y me ha parecido una buena película a pesar de su irregularidad y sus carencias argumentales. Porque sí, las tiene, y peca muchas veces de excesiva ingenuidad y predictibilidad, pero está contada con tal encanto que, oye, me da la gana pasarlo por alto y gozar sin más. A lo mejor con otra que peque de lo mismo no lo hago. Para mí esta tiene otras muy buenas cualidades que lo compensan. En conjunto me resultó una película muy disfrutable, muy entrañable y muy digna ganadora de los premios de la academia americana. Dejaremos a mis queridas y pequeñas películas, llenas de minimalismo, intensidad y silencios, para otro tipo de reconocimientos, que me van a importar tanto o tan poco como estos, porque nada de eso les va a quitar o dar su lugar en mi corazoncito.






"El Lector" es una de estas películas que se sabe que no van a ganar. Tienen buena factura, tienen buenos actores, un guión de calidad y, además, regularidad, pero les falta el carisma para ganar un Oscar frente a otras. Pero está ahí, en ese particular "Top 5", y es sin duda de lo más recomendable que nos ofrece ahora mismo la cartelera. Premio merecidísimo para Kate Winslet, con un personaje difícil de clasificar, lleno de luchas interiores, y que plantea muchísimas dudas morales. Un gran personaje que forma parte de una preciosa historia con un espléndido guión adaptado, que me parece superior sin ninguna duda al del film ganador. A tener en cuenta para el futuro a David Kross, la versión joven del abogado Ralph Fiennes. Por cierto, que acabo de sacar de la biblioteca la novela, recomendada por Blas.



Y por último quiero hablar de "El Luchador" . Pues bien, no es esta una de estas películas que se puedan recomendar alegremente. Es una película fea, violenta y pesimista, y no todo el mundo puede ni quiere disfrutar una película así. Ni siquiera puedo decir yo misma que la haya disfrutado exactamente. Encima, como apuntaba alguien por alguna parte, el aspecto de Mickey Rourke (y el de otros) da verdadero asquito. Lo que no da asco en absoluto es el magnífico trabajo que hace encarnando a un ganador-perdedor como pocos, y una Marisa Tomei acallando malas lenguas. De Oscar y de quedarse grabado en la mente por mucho tiempo este retrato amargo y absolutamente conmovedor que realmente te remueve por dentro. Ahí queda eso.

Y ahora tengo un 2x1 para ir al cine mañana que no tengo en qué invertir, porque me lo he visto ya todo... Menos mal que no tengo otros vicios. Esperaré a Clint.

28 comentarios:

Bertha dijo...

Yo he visto las dos primeras, al ultima aun no, cuando lo aga ya te contare; bueno te contesto:la primera me gusto mucho,aunque triste, por el el tema en si, las calamidades que pasan esos niños y lo que pasa el en ese concuerso,el temas esta muy bien y con pocos medios, eso tiene su valor, para merecido; sobre al siguiente: me gusto tanbien, aunque yo esperaba que el tuviera el valor de ayutarla en ese juicio en el que asiste, (claro no habria pelicula entonces) la historia es, en momentos tristes y en otros no, pero estuvo bien y entretenida.
¿MI PREGUTA ES y porque no has hablado de "el curioso caso de Benjamin Button", me habria gustado saber lo que opinas de ella? espero que en otra oportunidad.

BLAS dijo...

Yo, poquito a poquito voy intentando ponerme al día, pero todavía tengo pendientes algunas del año pasado (el otro día al fin ví "Seda", de modo que imagina), y con un tremendo esfuerzo por mi parte, pero ya con curiosidad cinéfila morbosa, me tragué seguidas "Volver" y "Viqui, Cristina...". Y si por obligación le hubiera tenido que dar el oscar a Pe, sin duda se lo hubiera dado por "Volver", de modo que me sigo sientiendo una auténtica ignorante cinematográfica... Por cierto, ya me dirás que te pareció el libro, yo también me leí los otros y me gustaron mucho, me gustaría saber tu opinión.

Anónimo dijo...

Que razón tienes. Un premio no es garantía de que una película nos vaya a gustar. Es eso, un premio dado por un jurado. Yo tengo que reconocer que no he visto ninguna de las pelis nominadas. Pero esta semana me veré por lo menos dos o tres. Y yas ves me arriesgué y hice la pelotilla. no lo hice tan mal ¿verdad?
Gracias por tus consejos.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Ya sabes lo que pienso de los Oscar en general y de toda su parafernalia, no dejan de ser los más importantes no por su calidad sino por la industria que los mueve: la más rica del mundo. Eso no quita que haya películas de gran calidad o actores o directores o lo que sea, por supuesto, pero no me gustan los Oscar como "institución", simplemente.
No suelo ir al cine, soy de esas herejes que prefiere ver en dvd la peli agustito en casa; sé que me pierdo la pantalla enorme y la magia del cine pero gano todas las cosas que me incomodan de los cines; en cualquier caso desde que leí el artículo ese que puse en una esquinita y que te decía que si lo hubiera leído antes habría cambiado mis votos intuitivos de la porra, estoy deseando verla, y más aún por la recomendación de Candela y ahora la tuya (las de la crítica me la refanfinflan; "después de" todo el mundo sabe quién era ganador y quién no...
Así que haré lo posible para no ler nada absolutamente más sobre "Slumdog Millionaire", porque si no, luego no me gustan tanto.
Acerca de las otras sí que te leo y seguiré leyendo, ¡por supuesto!

Susana dijo...

QUe suerte poder ir tanto al cine. AUnque la verdad es que yo ultimamente selecciono qué películas son para ver en "pantalla grande" y cuales me las puedo bajar de la mula perfectamente. Gran invento este de internet y el de compartir a través de este medio que permite ver todas las películas que desees, que teniendo en cuenta cóo está la entrada al cine no está nada mal. Y no creo que la industria del cine se haya hundido por eso.
Vaya, he empezado hablando de una cosa y he acabado en otro... jejeje.

Elphaba dijo...

Bertha, a "El curioso caso de Benjamin Button" le dediqué un post entero el día 8 de Febrero. Échale un vistazo si quieres :)
Respecto a lo que esperabas que pasara en "El Lector", yo tengo una opinión clara de por qué no pasó, pero creo que escribirla aquí supondría un pedazo de SPOILER.

Blas, yo también veo muchas que se me quedaron colgadas. Todo es imposible de verlo a menos que vivas en Madrid con todo el tiempo del mundo, y aun así. También soy de tu opinión, y tiro más por "Volver" que por "Vicky..", pero claro, esto no es lo que hagas, sino a quién te enfrentes, y aquel entonces ella tenía muy poco que hacer.

E. Gascón, de nada. No solo no lo hiciste nada mal, sino que te salió de miedo, jejeje, mucho mejor que a mí habiendo visto todo lo que he visto. Ya os dije que no hacía falta ver nada...

Fauve, pierdes cosas, ganas cosas... haciendo balance se pierden más que se ganan. Pierdes mucha de tu conexión emocional con la película, pero en fin, a falta de pan buenas son tortas. En cuanto a ciertas incomodidades, a mí cada vez me molesta más la gente en el cine, pero es que yo suelo tirar de sesiones semidesiertas (cuando no desiertas del todo) y en filas "estratégicas".

anele dijo...

Hace un par de días me acordé de tí porque vi en TV que han publicado un libro nuevo sobre la historia de los Oscar, algo parecido a una enciclopedia ilustrada, con anécdotas e información. Siento no poder darte más información porque no tenía nada a mano para anotar el nombre, sólo sé que el autor es español.

Tienes razón, el que una película sea ganadora no significa que sea la mejor ni que le vaya a gustar a todo el mundo (aún recuerdo que casi me echo la siesta con "Paseando a Miss Daisy"...) pero quizás por eso es importante no tomárselos demasiado en serio y disfrutarlos sin más.

Zelgadiss dijo...

Totalmente de acuerdo con eso de que hay gente que se toma los Oscars demasiado en serio... A mí como no me va la vida en ello me indigno lo justito cuando no se lo dan a lo que yo considero mejor. Contando con que los Oscars llevan repartiéndose de manera que intentan enmendar cagadas de años anteriores desde hace años pues hija, como para tomarselos muy en serio... ¿o me vais a decir que no?

Slumdog millionaire es una película que me ha encantado, era mi favorita para los oscars, no tenía muy claro si se lo iban a dar porque la verdad, Benjamin Button es una película "más grande" y yo tenía mis reparos de que le dieran el premio a Boyle precisamente por esto. Aún así que quieres que te diga estoy contenta de que al final se lo hayan dado, aun con cosillas un poco flijas o mejorables creo que Slumdog es una película genial, y además como soy una romanticona pues ya me tenían ganada para la causa. Jejejeje.

El lector no la he visto pero llevo tanto años predicando que Kate Winslet debería tener un Oscar que me alegro de que se lo hayan dado x esta peli.

Hace 2 días fuimos a ver El luchador al cine, increiblemente me gustó, y lo que es más increíble a mis padres nos les disgutó (eso si que es extraño).Sí que da un poco de asquete el Mickey Rourke con ese cuerpo que parece hecho de turrón blando... pero por otro lado está muy bien en el personaje.

Por cierto y saliéndome de lo cinematográfico totalmente: ¡¡Qué tipazo que tiene la Tomei para la edad que tiene!!

Inma dijo...

¡¡¡Se ha perdido mi comentario!!! Era muuuy largo. Argggggggg!!!
Decía que aunque se viva en Madrid es dificil verlo todo antes de los Oscars porque además debes tener tiempo y dinero.
Veo lo que me apetece y puedo y lo demás lo dejo para la mula y páginas prohibidas, muy malas , que no recomiendo pero que sí utilizo.
Y que sin saber nada de cine , es fácil darse cuenta de que Pé está infinitamente mejor en Volver que en la infumable V,C,B. De hecho es la única peli en la que me parece q Pé es una actriz, en las demás es sólo Pé. Algo debe tener pero yo, la verdad, no se lo encuentro.
Lo mismo con Paz Vega. La semana pasada la vi en dos capítulos de Lex y me dió mucha verguenza. Está fatal, fatal.
Me he bajado el primer capítulo de Dorama que me recomendaste, pero esta en un formato raro que no sé como descomprimir. No es rar, ni avi, ni entiendo ná. Los demás si puedo abrirlos , es sólo el primero. ¿Me puedes ayudar?

Sarah dijo...

Anoche vimos en Dvd The Visitor, por la que Ricard Jenkins estaba nominado a mejor actor (mmm... pero es una pelicula de 2007, en fin). No se si la has visto, pero auguro ue te va a gustar. Dentro del eclecticismo del protagonista, es simplemente emocionante ver su superfluo y lentisimo cambio, que ni el mismo nota, y con el tema de la inmigracion detras, la mezcla de etnias... uff... me encanto. Y me sorprendio gratamente.

Sarah dijo...

Ah! La de arriba soy yo desde mi nuevo Blog (Ruth-Candela) grrr, llevo muy mal lo de cambiar de cuenta cada dos pro tres, a partir de hoy me vereis con ambos nicks.

Geno dijo...

De momento no he visto ninguna aunque las dos primeras las tengo en mente. Quiza "El lector" preferiría leer el libro antes. La última no creo que la vea porque el Rourke ¡me da una grimillaaaaaaaa! No creo que soportara toda la peli viéndole el careto por muy buena que sea, jejejejejje

Fauve, la petite sauvage dijo...

Siguiendo el cambio de tema ( ;-) ) nunca me bajo pelis en cartel de la mula, pues me revienta el sonido y la calidad suele ser penosa... ¡para eso prefiero las penalidades del cine! gente incluída, y además esos olores, la incomodidad de los asientos (y eso que cada vez son más cómodos), los móviles, el volumen del sonido de la película para sordos... De la mula, cuando ya salen en dvd ;-)

¡Y lo del precio!

Unknown dijo...

Es cierto que la gente se toma los oscars muy en serio; yo no soy de ese grupo, pero si me molesta que teniendo la posibilidad de premiar a cualquiera de las excelentes candidatas de este año, la academia va y premia a la peor de todas. y respecto a todos los piratillas que andais por ahi bajando de la mula, pues eso, no dejeis de hacerlo siempre y cuando lo combineis con buenas dosis de cine...en el cine.

hamlet dijo...

Oye, pues a mi no me ha gustado tanto Slumdog Millonaire,no sé... no está mal, pero me parece un poco leeenta y algo previsible, ¿soy yo el único que ve cierta similitud con Ciudad de Dios?

Las otras dos aun tengo que verlas... estooo Elphaba, has dicho un 2x1?? XD

Salu2

Pilar Mandl dijo...

¡Qué barbaridad! cinéfila total, sólo he visto Slumdog Millionaire y también me encantó, no tengo un 2x1 pero seguiré viendo el resto.
Muchas gracias por compartir tanto...

Ark dijo...

Yo sigo sin tener muy claras cuales son las virtudes de Slumdgog Millionaire. Todo el mundo, incluido sus defensores, parecen tener muy claros sus defectos, pero no sus virtudes.
Así que lo tengo definitivamente clarísimo: no voy a ir a verla. ^_^

Elphaba dijo...

Yo sí tengo claras cuáles son sus virtudes. Otra cosa es que no me apetezca enrrollarme analizando tanto :P

Anónimo dijo...

Alberto Q.
www.lacoctelera.com/traslaspuertas

Sobre lo que dices de EL LUCHADOR: "una película fea, violenta y pesimista"... Para mí, hay que dejarse de prejuicios y definiciones raras. Se trata de BUEN CINE a secas. Yo la recomiendo.

Por cierto, si te esperas a Clint acertarás... (Vaya racha llevas con lo de 2x1, jajaja).

Saludos!!!!

Elphaba dijo...

Alberto, yo pienso como tú y no me dejo llevar por ese tipo de prejuicios que apuntas y para mí ver buen cine no pasa necesariamente por ver cine agradable. Me gustó "El Luchador" (creo que lo he dicho) y llevo un par de días que estoy volviendo a verla una y otra vez mentalmente, pero creo no es una definición rara y que me parece realista decir que es una película que no va a gustar a mucha gente.
¿Cuántas veces has recomendado "a secas" una peli y luego te han recriminado que era una porquería porque, por ejemplo, termina mal? Jejeje. No, no creo que esta sea una que le dijera a todo el mundo que fuera a ver.
Ya sabéis que yo no escribo críticas, sino que lanzo simplemente dos o tres ideas personales y desordenadas que se me ocurren, y no dejé de pensar eso sobre "El Luchador".

Laphney dijo...

Te he dejado un comentario en mi entrada sobre Nöstlinger, pero llegando a tu blog se me ha despejado una de las dudas. Qué ilusión... Yo soy fan rendida de Margaret Hamilton en su papel de Miss Gluch/Wicked Witch además de estar alucinando con el libro Wicked, que me parece totalmente fascinante...

Laphney dijo...

Y veo que eres fan de Roald Dahl y de Enid Blyton

http://www.fotolog.com/lagape/39693196

http://www.fotolog.com/lagape/26761136

:D

Ana I. dijo...

Pues yo me estoy recopilando estas pelis que recomiendas. Cuando las consiga pienso darme un atracón intenso, que me muero de ganas, sobre todo de ver el lector. Mientras tanto me vi la primera parte de "Chocolat" (aquí ya sabes que vamos a trozos), y tengo que decir que me está encantando, y que voy a engordar de relamerme con tanto bombón y taza de choco. Una perdición. Voy a seguir con ella. Bicos!

BLAS dijo...

Ya veo que te pillo en un momento mega-choff, pero cuando te apetezca y tengas ganillas te pasas por mi blog, que te he dejado por allí un premio. Besos y arriba! no te hundas en el fondo de los recuerdos mucho tiempo, que luego cuesta el doble subir a la superficie de la realidad del día a día sin arrastrar trozos de ese fondo...

Carlos Castedo dijo...

¿Qué quiere decir la siguiente entrada con ese título, ese texto y sin comentarios?¿No se irá a largar mi querido Elphaba?

Fauve, la petite sauvage dijo...

Bueno, Castedo, yo creo que la siguiente entrada está bien clara y sólo queda darle el pésame a Elphaba y decirte que te acompañamos (bueno yo te acompaño) en el sentimiento, falso, porque no se sabe mientras no se pasa, por mucho que uno lo intente, y que siento que estés triste en momentos difíciles.
No había puesto nada por respeto pero ahora voy allá.
Tómate descansos, desconecta y deja al tiempo hacer su labor, la vida es injusta y no queda otra.
Mil besos, Elphaba.

Carlos Castedo dijo...

No lo había entendido, Fauve.
Lo siento por Elphaba.
Mis mejores deseos con todo el cariño que puede darse por este medio.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Castedo, tampoco sé si lo entendí bien yo, pero eso interpreté y el hecho de no dejar espacio para mensajes creo que lo corrobora, aunque estemos infringiendo sus deseos al hacerlo aquí, por lo que pido perdón a Elphaba y le mando muchos besos.