No sé si es que ahora se hacen muchas series en Estados Unidos, o es que están más de moda y nos llegan más a este lado del charco. Y me refiero a series series, no a sitcoms cutrecillas e incluso entretenidas que han producido siempre como churros. Lo cierto es que, sea cierto o no que ahora haya más, nos llegan más productos de mucha calidad que hace, por ejemplo, diez años. Simplemente echo un vistazo al listado de nominaciones a los premios Emmy y en cada edición incluyen series nuevas que hacen muy dificil la elección de lo mejor del año, mientras que ediciones atrás me daba la impresión de que se repetían una y otra vez los mismos nombres destacados, como Frasier o Los Soprano.
Últimamente, sin ir más lejos, me han tenido enviciada series como Perdidos (con su legión de admiradores y detractores de puro rarita que es), Héroes (que después de muy buenos comienzos se fue desinflando notablemente) o Dexter (de cuyas virtudes ya hablé aquí).
La última en llegar para mí ha sido Damages, inmensa serie de abogados donde las haya, y mira que las ha habido buenas. Pero esta no se parece a la mayoría de ellas. Es más bien una película por capítulos; el thriller que hubieran querido hacer todos los adaptadores de John Grisham. En su única temporada (por ahora) trata un único proceso contra Arthur Frobisher (Ted Danson) que entraña fraudes, corrupción, conspiraciones y un misterioso crimen sangriento que vemos al comienzo de todo, y cuya solución nos van desgranando capítulo a capítulo a modo de flashback. Detrás de toda esta recopilación de asuntos sucios donde absolutamente nada es lo que parece, se encuentra la abogada Patty Hewes (Glenn Close), admirada, temida y odiada a partes iguales, déspota, explotadora e inteligente, que intentará esclarecer toda la trama, con motivaciones y métodos de honestidad muy dudosa. A sus órdenes se encuentra la novata Ellen Parsons (Rose Byrne), auténtico hilo conductor del argumento.
En esta serie todo es impecable: el guión, la estructura, el ritmo, la construcción de personajes y la interpretación de los mismos por parte de un estupendo reparto. La figura de Patty Hewes no es la del típico abogado carismático-listillo-cabroncete que hace gracia, al estilo Shark, sino una mujer contenida y fría, que no nos hace tener muy claro si nos gusta o no, cosa que se le da de miedo a Glenn Close (ganadora del Globo de Oro por esta misma serie). Ted Danson hace un trabajo que me parece que ni él mismo se lo creía en sus mejores sueños, y Zeljko Ivanek, que encarna a su abogado defensor, da una lección magistral.
No es casualidad que los tres estén nominados a un premio Emmy, además de la nominación a mejor serie dramática. Ahí se las tendrá que ver con Dexter y con Perdidos.
¿Qué puñetas pinta ahí esa mediocridad de House?
11 comentarios:
Y mi pregunta de siempre: ¿Está en castellano? Es que soy un poco vaga para esforzarme con el inglés...(aunque no me vendía mal). Tiene una pintaza. Por cierto, me asombra que hables mal de House. Confieso que no la vi, y un par de veces que lo hice no me llegó a enganchar, pero como a todo el mundo le encanta...
No estoy segura de que la haya estrenado algún canal en España, por lo que, probablemente, no esté doblada, pero una vez más, muy bien subtitulada. Así que no vale la excusa de tener que pelear con el inglés, jejeje.
De verdad, merece mucho la pena, y te recomiendo que pruebes a verla así ;-)
Lo de House ya es una vieja cruzada que tengo. Aguanté una temporada entera, y te diré que todos los episodios son idénticos. En todos exactamente las mismas fantasmadas absurdas e increibles, el mismo esquema simple y predecible, los mismas relaciones inverosímiles entre personajes. La única baza que tiene para ser tan popular es la personalidad del prota, o mejor dicho, sus groserías, que a veces tienen gracia pero que, a la larga, no van a ninguna parte y cansan. Y encima no es ni el personaje original que pretenden vender, porque es una mezcla entre los doctores Becker, Cox y Romano (de distintas series de médicos).
Pero bueno, que yo hablaba de Damages y me he desahogado, jajaja.
Osea, que mejor en Stuart Little ¿no?? Jajaja
Jajajaja, pues la verdad es que no he llegado a verla, aunque a mi me gustaba bastante el Hugh Laurie de papeles secundarios en pelis inglesas, o el cómico televisivo, que es más antiguo todavía. De todas formas no digo que lo haga mal, sino que la serie es mala.
No doy abasto a ver tantas series q me gustan.Las pongo cuando plancho o cocino y estoy pensando en llevarme el pórtatil al baño...
Sigo Perdidos, Mujeres desesperadas, Héroes,Prison break,Treinta y tantos, Las Gilmore,MASH,Dr en Alaska y algún culebrón q me da verguenza poner.Ahhhhhhh y me encanta House.Me engancha y divierte un montonazo.
Las series q te gustan son como los hijos, todos distintos y a todos los quieres.
Apunto Damages q tiene una pinta chupi.
Ayer en el periodico hablaban del auge de las series. Spilberg se queja de q los buenos guinistas están trabajando en ellas y no están disponibles para el cine.
Yo estoy con Everwood y empezando a ver una que vi por ahí recomendada que se llama Verónica Mars (sólo vi el piloto).Creo que Doctor en Alaska es mi tipo de serie, algún día me haré con ella. Inma, yo he visto bastantes culebrones. Mi madre y yo nos poníamos las botas, je je je. Si es que cuando los ves desde fuera parecen una horterada, pero como los sigas son adictivos. Bueno, y lo del portátil en el wc en esta casa es rutina...
Buenoooo lo digo. Me he tragado las tres temporadas de Amar en tiempos revueltos.La primera genial, la segunda pasable y la tercer horrorosa pero ya me he enganchado...y no la suelto.
Ah se me olvida la q mas me divierte de todas, la versión americana de Betty la fea. Ya está en español hasta el 18. Tiene un humor muy particular y entras o no entras pero si entras te lo pasas como una enena.No es culebrón sino seie.
Inma, ¡tú lo que eres es una adicta! xDDD
A ver, yo no digo que House no hay quien la vea, que yo vi una temporada. Lo que me parece es que no merece su éxito arrollador, habiendo series discretitas bastante mejores. También soy capaz de seguir una serie que no me parezca la octava maravilla pero me divierta.
Otra serie que vi y me gustó (aunque no tanto) es "A dos metros bajo tierra", y de vez en cuando veo capítulos sueltos de "Caso abierto (Cold Case)" que tiene una fórmula muy entretenida (reconozco que Danny Pino también me motiva).
La Betty americana dicen que es buena y se aleja bastante de las versiones previas.
También me hubiera gustado seguir "Doctor en Alaska", que me gustaron los pocos episodios que pude ver.
Hay mucho material desde luego, tirando de lo antiguo. Pero yo no suelo ver más de dos a la vez. Eso sí, cuando empiezo una temporada soy capaz de verla en una semana del tirón, jejeje.
A dos metros bajo tierra es adicta Alasse. Yo he visto dos temporadas pero no doy abasto a mas.Caso abierto me encantaaaaaaaaaa. He visto una temporada pero lo mismo...hay q elegir.
El día debería tener 34 horas, no deberiamos trabajar, nuestros hijos autoabastecerse,los amigos conservarse solos,no perder tiempo ni en higiene personal, ni en limpiezas de casa, nada de reuniones del cole, ni compras,ni atascos...todo el tiempo para cine, series y libros y viajes.
Se me olvidaba,también veo las series de tirón, cuando tengo la temporada entera pues empiezo. Salvo excepciones como Betty q me la estoy bajando y viendo de uno en uno. Te partes de risa.
Damages es de las mejores series que han sacado en los útlimos años!!!
En canal+ la han estado echando, la llaman "Daños y Perjuicios" me parece, así que ya estará disponible para bajar en castellano, aunque yo siempre te recomendaría la versión subtitulada ;-)
Publicar un comentario