martes, 24 de julio de 2012

El hombre al que le gustaban las chocolatinas (1ª Parte)

Como ya dije hace varias semanas un siglo, cada escapada a Inglaterra ha sido distinta y especial, aunque ésta fue posiblemente la más diferente de todas hasta ahora. No tenía un gran objetivo en mente, pero en cierto modo, una parte de este viaje terminó convirtiéndose en una especie de "bloque" temático que resultó interesantísimo y un poquito sentimental.

Hará poco más de un año que supe de la existencia de un museo dedicado a Roald Dahl en un pueblo llamado Great Missenden, a unos 60 km al noroeste de Londres. Decidí que a la tercera iba la vencida, así que hice mis investigaciones pertinentes para preparar la excursión, y una mañana me levanté temprano para tomar el tren de Aylesbury, que era el que hacía parada allí, entre otras localidades de la comarca de Buckinghamshire.


Pero a todo esto, por si algún despistado no cae en quién es Roald Dahl, quizás le sean más familiares algunas de sus obras, como "Charlie y la fábrica de chocolate", "Las brujas", "Matilda", "James y el melocotón gigante", etc.

Aquél no es un destino precisamente muy turístico, y en un día laborable del mes de enero sólo me encontré con gente que iba a trabajar a otra parte en un vagón silencioso y medio vacío (y con WiFi, oh yes). Me preguntaba si alguien más se apearía en la misma parada que yo, en una localidad tan... vacía. Entendedme, Roald Dahl está considerado uno de los autores infantiles más importantes de la literatura universal, y cuatro de sus obras tienen el honor de estar incluídas entre las cien novelas de todos los tiempos (no sólo infantiles) más queridas por los británicos, sin embargo su museo es muy pequeñito y modesto, no del tipo que acumula grandes colas en su entrada. Así pues, la otra única persona que se bajó en la coqueta estación de Great Missenden resultó ser la informática encargada de revisar los dispositivos audiovisuales del museo.


Yo ya sabía perfectamente por donde tenía que ir gracias a Google Street View, aunque no era precisamente difícil orientarse por allí. Los poco menos de diez mil habitantes allí censados se distribuyen básicamente entre la High Street, la Church Street, y numerosas casas y granjas cada vez más desperdigadas, pero lo que es pueblo pueblo, poco pueblo. Recuerda a una de esas localidades descritas en las novelas de Agatha Christie, donde todos parecen conocerse y no crees posible que alguien pueda tener prisa. Sin nada especial, pero bonito como estos sitios suelen ser, con algunos paisajes interesantes rodeados de campiña, colinas y bosques. Sin embargo no es un lugar tan anodino como parece, y como curiosidad, resulta que allí vivió temporalmente Robert Louis Stevenson, y el músico Jamie Cullum, casado con Sophie Dahl, nieta del escritor (ahí la pareja, con un par), también tiene una propiedad en el pueblo. Además, allí se rodaron una serie de películas terror para televisión de la Hammer en los años 80.



Volviendo al museo, era imposible no encontrarlo con una fachada así (he tenido que tirar de Google para la foto de la fachada porque había una furgoneta aparcada justo delante, ¡¡¡ar!"$f%g&*!!!).


Al entrar en esta antigua cochera, nos recibe este banco-cocodrilo y un cartel que, tal y como podeis leer ampliando la foto, dice que todos los fans del señor Dahl somos bienvenidos, tanto si hemos leído todos sus libros como unas pocas líneas, si somos jóvenes de edad o de corazón, o si hemos viajado desde lejos o muy cerca, y que nos recuerda cuál es el espíritu de su legado. Yo cumplo, cumplo con los requisitos: he leído muchos de sus libros, soy joven de cough edad cough corazón e iba desde bastante lejos.


El Roald Dahl Museum and Story Center tiene dos funciones principales. En primer lugar comenzó a funcionar de centro de historias interactivo y de archivo oficial, que recoge toda su obra. No sólo sus novelas más conocidas, sino también sus guiones, artículos y relatos para adultos, además de cartas profesionales y personales, manuscritos varios y otros documentos, y sobre todo su "libro de ideas". El escritor galés tenía una imaginación de lo más desbordante, y constantemente estaba imaginando e inventando ideas fantásticas, y reflexionando y filosofando sobre hechos de lo más cotidianos con su particular punto de vista de niño inquieto y travieso. Todos esos pensamientos dispersos eran recogidos en su "libro de ideas" que siempre le acompañaba, y que en algún momento podían ser utilizados en sus historias.
Posteriormente comenzó a funcionar como museo propiamente dicho. Uno bastante pequeñito, todo hay que decirlo. La zona de exposición se divide en dos salas que corresponden respectivamente a las etapas de su niñez y su vida adulta, y denominadas "Boy" y "Solo", al igual que sus dos libros de memorias. El primer nombre referido a la forma en la que solían llamarle en casa de niño, y la segunda a sus solitarias horas pilotando aviones en su juventud.

La entrada a la sala "Boy" es de lo más sugerente y chocolatera. Casi te dan ganas de meterle un lametón a la puerta. Conociéndome, algunos se imaginarán que me hubiera encantado sacarme una foto de esa guisa, pero lamentablemente estaba haciendo la visita en solitario (pero tan en solitario que no vi a ningún otro visitante), y me daba nosequé pedirle a la informática que me sacara una foto chupando una puerta...


La relación de Roald con el chocolate no se reduce simplemente a ser el creador de la imaginaria fábrica del señor Wonka, y escribir ese libro no fue una idea fortuita. Roald era un amante del chocolate. Sí, bueno, sé que no es un caso aislado, y ya sabéis lo que dicen: "A 9 de cada 10 personas le gusta el chocolate. La otra persona miente". Sin embargo a él realmente le apasionaba, y además fue un niño afortunado en términos 'chocolateriles'. Como muchos otros de aquella época, pasó algunos años en un internado. Por entonces, resultaba que no tenían la fábrica de chocolates Cadbury demasiado lejos, y la empresa utilizaba a los niños de aquel centro como catadores de excepción, con muestras y cuestionarios. Me puedo imaginar cómo serían recibidos por los alumnos los lotes de productos en una época en la que, a diferencia de hoy día, los niños no estaban hartos de todo lo que les daba la gana. Roald soñaba y soñaba, y dejaba correr su mente imaginando que un día inventaría una nueva y maravillosa chocolatina con la que dejaría al señor Cadbury boquiabierto. Aquella idea persistió, como comprenderéis todos los que conocéis la historia de Charlie y el señor Wonka, que se publicó casi 40 años más tarde.

Volviendo a la sala "Boy", allí podemos encontrar huellas de una infancia y juventud, las de un estudiante aplicado, hijo amantísimo y travieso incorregible con un sentido del humor de lo más audaz, que definitivamente dejaron una impronta en sus historias para niños, llenas de valores pero carentes de moralinas, muy alejadas de la corrección política y caracterizadas por ese humor, a veces muy negro. Releyendo algunas y descubriendo otras de esas historias ya de adulta, me hacen reír unos personajes maravillosos que piensan como todos lo hemos hecho alguna vez, pero que dudo que pasaran por la censura de la corrección política de nuestros tiempos. Y qué queréis que os diga, me encanta que se hayan librado de tanta estupidez reinante hoy día.




Además de sus boletines de calificaciones, se pueden leer las cartas que escribía semanalmente a su madre en sus años escolares, primero firmadas como "Boy" y más tarde como "Roald", plagadas de anécdotas, e incluso en un rincón te encuentras una vieja maleta con su uniforme de la Repton School, para que cualquier niño que tenga curiosidad sepa lo que es sentirse un poco como un escolar de la época.


La otra sala, "Solo", comprende su edad adulta. Estando destinado en la RAF en África y el Mediterraneo, no le tocó vivir la crudeza del frente, pero no por eso su experiencia fue menos dura y menos cercana a la muerte. Sus años como piloto durante la Segunda Guerra Mundial fueron un completo desastre, y algunas de sus vivencias y puntos de vista del conflicto que le tocó vivir son descacharrantes. Merece la pena leer un relato como éste, veraz y terrible en su fondo, pero totalmente desmitificador, despolitizado y desdramatizado en su forma, aunque para nada trivializa algo tan serio como la guerra, sino que muy al contrario, la humaniza. Es ésta una sala llena de sorpresas, alguna de las cuales me hizo echar una carcajada. Además podemos ver cómo era el interior de uno de los aviones que tuvo que pilotar, en los que se sentaba literalmente encajado con las rodillas a la altura del pecho debido a su gran estatura (medía casi dos metros). Precisamente también podemos hacernos una foto junto a su imagen en tamaño real comparada con la altura de decenas de personajes reales o de ficción, como los Oompa-Loompas.



En otro rincón encontramos más 'sorpresitas' que rememoran su etapa de escritor de relatos cortos para adultos, principalmente de suspense o terror, una faceta menos conocida hoy en día. Sin embargo algunos de esos relatos han sido adaptados en numerosas ocasiones, desde varios episodios célebres de la serie "Alfred Hitchcock presenta" hasta el segmento dirigido por Tarantino en la película "Four Rooms". En la misma línea que el suspense de "Alfred Hitchcock presenta", se emitió en Reino Unido la longeva serie "Tales of the unexpected", cuyos 112 episodios se basan en su mayoría en relatos de Dahl. Y aparte de las adaptaciones de sus relatos cortos y de la larguísima lista de pelis basadas en sus novelas infantiles, su relación con la pantalla también incluyó guiones como el de la quinta peli de Bond, "Sólo se vive dos veces",  o "Chitty Chitty Bang Bang". Entre otros recuerdos cinematográficos también podemos ver de cerca el traje de Willy Wonka que lució Johnny Depp para la película. Gracias a eso comprobé que el bastón de colores que llevaba, en realidad era transparente y estaba lleno de bolitas de caramelo.

En un museo dedicado a la obra de Roald Dahl no podía faltar un pequeño rincón dedicado a su buen amigo y mayor colaborador, el ilustrador Quentin Blake. Quien ha leído las novelas de Dahl,  es imposible que no identifique a sus personajes con los maravillosos dibujos de Blake, y el escritor consideraba que era la persona que mejor entendía sus ideas a la hora de plasmarla en imágenes. La comunicación era perfecta, como pueden atestiguar algunas de las cartas entre ambos que allí se exponen. Hablar de Quentin Blake es hablar de alquien a quien admiro muchísimo desde que era pequeña. Tengo un par de reproducciones suyas enmarcadas por mi casa y varias figuritas. Que me fascina su obra es quedarme corta y os aseguro que si me regalaran un Goya no me haría tanta ilusión como que me regalaran un Blake. Me haría mucho más rica, eso sí, mmm..., con lo cual podría comprarme muchos Blakes.... Tendré que pensarlo. En fin, que al señor Quentin Blake tengo pendiente dedicarle un post desde hace años, pero mientras tanto me encantaría que su espacio dentro de este museo fuera un poco más amplio, la verdad. Algún día espero que le dediquen un buen museo que le haga justicia, aunque también espero que el buen hombre siga viviendo algunos años más, que tiene 80 años, pero no pretendo meterle ya en la caja de pino.


Y por último, la parte que me resultó más especial de todas: el cobertizo donde escribió todas sus novelas infantiles. No es una reproducción exacta de su exterior, sino más bien una figuración de cómo era, con su puerta amarilla y sus rosales.



No obstante su interior sí está dispuesto tal cual era. No es que lo hayan decorado igual, sino que allí están todos y cada uno de los cacharros y muebles que formaban parte de su pequeño nido y que la hacían un lugar totalmente personal y único. Las fotos de su familia, los dibujos de sus hijos, su viejísimo butacón (que hace competencia con el del padre de Fraser Crane), su tablero de escritura y sus lápices afilados (jamás usó máquina de escribir). Y en la mesa contigua, sus objetos especiales, como la cabeza de su fémur (cuando el cirujano la sustituyó por una prótesis le aseguró que era la más grande que había visto jamás, y se la dió de recuerdo), una réplica de uno de los aviones que pilotó (hecha por un niño australiano admirador de sus libros) o su bola plateada.



Si ampliáis la foto se puede ver la bola plateada. Observad su tamaño y su aspecto en la foto ampliada. ¿Qué pensáis que es?


Pues es nada menos que el resultado de unir y comprimir día tras día el papel metálico que envolvía a las chocolatinas Cadbury de los años 30. Su primer empleo tras terminar sus estudios, con apenas veinte años, fue en las oficinas de la compañia Shell. Cada día a la hora del almuerzo iba a comer al mismo lugar y después se relajaba dando un paseo de vuelta a la oficina disfrutando de una chocolatina Dairy Milk de Cadbury. Le volvían loco, y era una rutina que no perdonaba jamás. Durante todo un año guardó y unió esos envoltorios plateados hasta formar la bola que véis, que pesa nada menos que 307 gramos. Y es que los envoltorios no eran como los de ahora desde luego.


En fin, nada que nos extrañe de un hombre que escribió en los últimos años de su vida algo como esto:
"No importa lo que sucedió en 1066 con Guillermo el Conquistador... Esas cosas no van a afectar a la vida de uno. Pero la aparición de las barritas Mars en 1932 y los Maltesers en 1936, y el Kit Kat en 1937... deberían grabarse a fuego en la memoria de cada niño...".
- Roald Dahl, 'Memories with Food at Gipsy House'.

miércoles, 18 de julio de 2012

Nos ponemos filosóficos


Buscando un revulsivo que me haga retornar a la actividad bloguera que tanto añoro, me topo con un pequeño "reto" de mi amiga Anele, amante de las citas y las buenas frases. Sinceramente, creo que su frase escogida es magnífica y difícil de superar, y me voy a permitir adoptarla y tomarla como incentivo para el futuro. Mientras tanto, dejaré aquí unas citas que no sólo me gustan, sino que suponen para mí una inspiración. Sí, plural, qué queréis que os diga, no soy buena escogiendo una sola cosa...

"El sabio no dice nunca todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice".
(Aristóteles)

"Viajar es vivir".
"Disfruta de la vida. Hay mucho tiempo para estar muerto".
(Hans Christian Andersen)

jueves, 3 de mayo de 2012

29

Que sí, que sí, que no escribo, que ya lo sé, pero hoy no toca eso.
Advertencia para los lectores: éste es un post medio en clave, así que no me responsabilizo de los aparentes absurdos que en él figuren :P.



Amiga Zelgadiss, muchísimas felicidades. Quiero compartir contigo esta patata de cumpleaños. Si quieres te ayudo a soplar las velas, aunque no es necesario que me des un pedazo, me basta con que la disfrutes.

De todas formas, para que no tengas una indigestión patatil, contrarresto sus efectos "nocivos" con un poquito de energía tormentosa. La letra te la buscas, o estudia un poco, leñe, ya.

viernes, 23 de marzo de 2012

¿Lo quiere con o sin guacamole?


Me encanta la comida mexicana, aunque no creo que sea la única que alguna vez ha pensado que todos los platos tienen los mismos ingredientes solo que presentados de otra forma. Sin embargo, no he estado en México ni he conocido personalmente a nadie de allí, y después de constatar que en Japón comen algo más que el sushi raquítico de aquí, y de jurar que en España no comemos sólo paella, tengo la gran sospecha de que lo que nos venden como cocina mexicana es tan sólo una selección de tópicos tex-mex que se acercan más a la comida rápida que a la gastronomía tradicional del país, probablemente mucho más rica y variada.

En cualquier caso, un burrito bien condimentado y con buenos ingredientes naturales está para morir de bueno, pero aparte del burrito, lo cierto es que no sabría diferenciar al 100% qué es cada plato de los que se pueden encontrar en la carta.

El otro día leí en una novela algo que me hizo gracia y que a la vez me dejó las cosas un poquito más claras. Se trata de la explicación que la camarera de uno de tantos restaurantes tex-mex proporciona a un nuevo empleado sobre las bases gastronómicas de su local....

"¿Ves esto que parece un mapa del tesoro? Pues no te emociones, que es sólo la carta. Aquí no hay oro, cuate; sólo cuarenta y ocho platos que cubren todas las combinaciones de los cinco grupos clave de la cocina tex-mex: ternera picada, frijoles, queso, pollo y guacamole. [...] Así que tenemos, de este a oeste, pollo con frijoles y queso encima, queso sobre pollo debajo de guacamole, guacamole sobre ternera sobre pollo debajo de queso...
... de vez en cuando, para darle chispa, le echamos un poco de arroz o una cebolla cruda, pero lo emocionante de verdad es dónde lo metes. Todo depende de si es trigo o maíz.
[...]
Los tacos son de maíz, y los burritos, de trigo. Básicamente, si se parte y te quemas la mano, es un taco, y si se queda fofo y te llenas el brazo de manteca roja, un burrito. [...] Esto es un burrito. Si lo rellenas, lo fríes y le deshaces queso encima, es una enchilada. Una tortilla rellena es un taco, y un burrito que te rellenas tú mismo, una fajita.
[...] Las fajitas se sirven en aquellas fuentes de hierro al rojo vivo. [...] Ojo con esto, te sorprendería la cantidad de veces que hemos tenido que despegar a un cliente de uno de éstos, y luego no te dan propina. [...] Esto de aquí es nata agria, pero que no es agria, sólo nata; creo que es una especie de grasa hidrogenada. Es lo que queda del proceso de hacer gasolina. Va bien si se te despega el tacón del zapato, pero aparte de eso..."

De la novela "Siempre el mismo día (One Day), de David Nicholls, publicado en España por editorial Maeva.

Conviene recordar de vez en cuando que sigo en activo, aunque sea con un post de relleno como éste (lo relleno yo misma, así que es una fajita :P). Mientras tanto, estoy preparando en los ratos que puedo un post de estos míos tan largos de viajes que espero publicar en unos días.

lunes, 27 de febrero de 2012

And The Porra goes to...

¡Claire!

La cosa ha estado reñidísima hasta el final, con varios empates durante buena parte de la gala. De hecho para elegir a la ganadora tuve que echar mano de las reglas de desempate, porque ha tenido los mismos aciertos que Ark, que son nueve.

Estos son los votos ganadores de Clara (marcados los acertados) ^^:

Mejor Película: The Artist
Mejor Director: Michel Hazanavicious por The Artist
Mejor Actor Principal: Jean Dujardin
Mejor Actriz Principal: Meryl Streep
Mejor Actor de Reparto: Christopher Plummer
Mejor Actriz de Reparto: Octavia Spencer

Mejor Guión Original: The Artist
Mejor Guión Adaptado: The Descendants
Mejor Película de Habla no Inglesa: Nader y Simin, una separación
Mejor Banda Sonora: Ludovic Bource por The Artist

Mejor Fotografía: Emmanuel Lubezki por The Tree of Life
Mejor Película Largometraje de Animación: Rango


Y nada más por ahora. Me acosté cerca de las 6 de la mañana y me fui a clase (hay que mantener el título y superarlo), así que después de comer me he dado una mega siesta de 4 horas, que ahora me toca ir a trabajar. Y digo esto para que no penseis que he desaparecido, sino que no me ha dado tiempo de comentar absolutamente nada.

jueves, 23 de febrero de 2012

Cuenta atrás



Lo dicho, el avisito de rigor. Quedan poco más de tres días de plazo para participar en La Porra de los Oscars 2012, concretamente hasta las 12 de la noche del domingo 26 de Febrero. Ya hay algunas apuestas lanzadas en este post (donde también están las bases al completo), así que podeis cotillear un poco a la competencia, y los que deseen mantener el secreto, pueden mandarme sus votos por email, sms, teléfono, paloma mensajera o como sea que me llegue antes de la fecha y hora tope.




Iré poniendo aquí los participantes (poquísimos todavía), para asegurarme de que no me olvido de nadie.


- Anele
- Ark
- Geno
- Zelgadiss
- Julio
- Candela
- Elphaba
- Rousi
- Carol
- Malvada
- Clara
- Gema
- GK Dexter
- Hamlet
- Riesgho
- Kuroyuki

Editado:

Bueno, ya está actualizada la lista de participantes. La suerte está echada ^^

martes, 21 de febrero de 2012

No es que quiera presumir de ello, pero...

... estoy orgullosa de haberlo conseguido. He recibido los resultados del examen de Japonés que hice en Madrid el pasado diciembre, y el certificado que podeis ver abajo dice que soy apta para el nivel 5.



Por cierto, esa marca de agua que dice COPY sólo se ve al escanear el certificado. Como para falsificarlo, vamos.

Que nadie piense que puedo mantener una conversación, que para eso me faltan años, porque el nivel 5 es el más elemental de todos, y me llega para entender y hacerme entender en cosillas sueltas muy básicas de una conversación, una peli, un programa de televisión, etc, pero es una alegría cuando escuchas una canción que conoces desde hace años y de repente pillas algunas frases, o soy capaz de medio entender las instrucciones de preparación de algunas comidas que tengo por aquí (los dibujos ayudan).

El caso es que hemos llegado hasta aquí, y espero que nuestro pequeño grupo demos lo mejor de nosotros para alcanzar el siguiente nivel y volver a examinarnos a finales de año. がんばります!!