domingo, 14 de marzo de 2010

De Oxford al psiquiátrico del tirón


Uf, cuántas cosas interesantes pasaron en Londres en los años 60, ¿verdad? Es un lugar que me hubiese gustado conocer en aquella época, y es allí y entonces donde se desarrolla la mayor parte de la historia de "An Education". Era una de las películas que se sabía que tenían poco que hacer en los Oscars, pero que están francamente bien. De hecho ha estado presente en casi todas las entregas de galardones importantes de este año, nominada en categorías de peso como película, guión o actriz, y eso la hace a mi juicio igual de triunfadora que otras que sí se llevaron el gato al agua.



Dirigida por la danesa Lone Scherfig, responsable de las encantadoras "Italiano para principiantes" y "Wilbur se quiere suicidar", y escrita con la lucidez de costumbre por Nick Hornby ("Alta fidelidad" y "Un niño grande"), se basa en el artículo autobiográfico de la periodista Lynn Barber, y nos presenta a Jenny, una adolescente brillante candidata a Oxford que se enamora del perfecto galán y perfecto yerno, un poco mayor que ella, que le muestra un mundo deslumbrante de sofisticación, viajes, arte y experiencias vitales al alcance de su mano, pero que la pueden alejar de forma irreversible del futuro que tanto esfuerzo le ha costado labrar a ella y a su familia. Una disyuntiva nada fácil, y mucho menos hace cincuenta años.



Carey Mulligan hace una protagonista muy creíble, pero no solo lo hace estupendamente, sino que su cara de niña tiene una sonrisa y una expresión que me resultaron simpatiquísimas. De momento tiene una cartera de proyectos con una pintaza tremenda, y me parece que cualidades no le faltan.



Bien planteada y bien contada, y con todo el sabor de una época muy atractiva, puede que no se convierta en un clásico, pero sí que es de lo más recomendable que se puede ver ahora mismo.



Por el contrario, menuda decepción gordísima me he llevado con "Shutter Island" , la última de Scorsese. Es de estas que ha creado una acusada división de opiniones, y hay tanta gente que la eleva a los altares como gente que la pone como los trapos. De algunas críticas profesionales que he leido me quedo con dos frases gloriosas:

"Deslumbra y provoca. (..) ". Básicamente sí, me pasé toda la película deslumbrada con los exagerados y constantes relámpagos de la tormenta (menos mal que no soy epiléptica), y me provocó cantidad de sensaciones, casi todas negativas.

"Algo terrible está sucediendo. Lamentablemente, ese algo resulta ser la propia película." Esta es mi favorita sin duda XDDDDDD.

Claro que también hay quien la califica de sorprendente y magistral, y eso sí que me sorprendió a mí al verla, ya que nos pareció un tostonazo antológico en el que se les ha ido la mano con una paranoia y unas alucinaciones que no llevan a ninguna parte, porque al poco rato todo resulta ya demasiado absurdo y cutre, y te hueles descaradamente qué es lo que pasa al final en la puñetera isla. Y ese final además llega al menos media hora más tarde de lo que mi paciencia quería soportar. Nos pasamos la película pensando "no puede ser, seguramente quieren que pensemos que es ESO para luego darnos la sorpresa y dejarnos con el culo torcido", y no, resultó que sí que era ESO y no había más. La verdad es que con una idea similar me gustó infinitamente más una cinta de hace varios años que se llama "Session 9", que sí me sorprendió, me inquietó y me entretuvo.

Lo mejor de todo fue que tuvimos peli interactiva. ¿Iba de un psiquiátrico? Pues toma loco que nos tocó en nuestra fila. Fue como ver, qué os digo yo, "Bailando con lobos" con un indio al lado. Pues nosotros con nuestro loco incorporado emitiendo aleatoriamente sonidos indescifrables, aunque mi acompañante creo que logró establecer cierta comunicación que ni en "Encuentros en la tercera fase", y fue muy divertido.

En fin, que aunque piense seguir expresándome con claridad como acabo de hacer, cada vez me gusta menos hablar de una película que no me ha convencido, porque aunque no tengo dudas de mi opinión, no son verdades universales, sino mi verdad, y me sorprende y a la vez me incomoda un poco ver que haya gente que se pueda molestar por ello, o leer cosas como "pensaba verla, pero leyendo lo que dices creo que mejor no iré, o si acaso la veré en una cutreversión online". Desde aquí no intento influir en nada. Lo que me ha disgustado a mí puede encantar a otros, y en este caso "Shutter Island" ha gustado también a gente cuya opinión valoro, así que creo que quien tuviera interés siempre es mejor que lo averigue por sí mismo. Si os gusta, pues mejor para vosotros, y si pensáis igual que yo, pues ya despotricaremos juntos.

17 comentarios:

Julio Rodríguez dijo...

¿Es que no lo ves claro?. Lo que comentas del loco de la fila forma parte de la nueva moda del cine: la inmersión en la historia. En Avatar te dan unas gafas y en Shutter Island un loco.

En principio habían planeado repartir una camisa de fuerza a la entrada de la sala pero lo vieron poco higiénico porque de momento las toallitas higienizantes no dan para tanto. Y luego estaba el problema de las tallas...

Saludos esquizoides.

BLAS dijo...

Me he quedado con la miel en los labios respecto a "An Education", tiene muy buena pinta. Vi un trailer y me llamó la atención. A ver si me consigo un hueco y consigo verla antes de que la quiten de cartelera.
Respecto a "Shutter Island", ya sabes lo que opino, no me voy a repetir, ¡¡p#$&?¿)@ff!!

Cloti Montes dijo...

Eso que dices con las pelis me pasa a mí con los libros. A veces me entra un pánico incómodo a que alguien me diga ¡vaya mierda el libro que recomendaste! o por el contrario, se indigne si digo que alguno no me ha gustado. Por eso, de vez en cuando, insisto en el hecho de que yo hago mis reseñas para mí, para acordarme el año que viene de lo que leí y si me gustó o no y muy pocas veces insisto en que alguien lea o deje de leer, a menos que lo tenga clarísimo.
Bssss
Cloti

Candela dijo...

Me interesa saber tu opinion sobre "A Serious Man". La vimos anoche y... MELASPLIKEN!!! El principio, interesantisimo... una historia con comienzo y en subtitulos que... no guarda demasiada relacion con la pelicula en si. La pelicula entretenida... ¡pero le falta un final! Puñeteros Cohen!

Zelgadiss dijo...

Pos lo que te dije el otro día, Shutter Island en el trailer te la venden como una película de la releche, que lo ves y piensas: "joe, esto tiene que ser super interesente y con un final de esos apoteósicos..." pero ya veo que no. No iba a ir a verla aunque hubieras dicho que era lo más, así que tranqui, en ese aspecto no me has influido, jejeje.

An education si que me llama algo más, por eso de que comentas que aunque no se ha llevado nada estaba metida en todos los ajos de premios... digo yo que eso algo querrá significar. Además Emma Thomson me gusta hasta para echarla en el puchero. XDDDDD. Me encanta esa actriz.

Elphaba dijo...

Candela, no he llegado a ver la peli, y creo que ya me la han quitado de la cartelera, pero mi hermano sí la vio y creo recordar que salió con una sensación parecida a la tuya.

Zelgadiss, Emma Thompson sale aquí en un papel secundario cortísimo, pero vaya, que estoy de acuerdo contigo, jejeje.

Sergio Arán dijo...

Sin ser nada del otro mundo, a mi si me gustó Shutter Island. Y sí, te hueles el final desde el principio... pero me gustó toda la paranoia de la película.

Claire dijo...

Pues las dos las sigo queriendo ver desde hace ya un tiempo, pero aún no he podido, aunque ya me espero que me gustará mucho más "An education" que "Shutter Island", pero ya opinaré cuando las vea!

Emma Thompson es genial! jejeje

Geno dijo...

Pues como todo no lo puedo ver y de laguien me tengo que fiar, creo que me inclino por "an education" e "italiano para principiantes" que me suenan mucho mejor. De todas maneras tampoco es que me hubiera planteado ver la otra, jejejej

Ark dijo...

Siendo un Scorsese menor (como todo lo que ha hecho después de Casino) Shutter Island es un film bastante disfrutable.

Que el truco se huela desde el principio es lo de menos, que eso es algo que también pasaba en Psicosis y no por eso es mala. De hecho, el truco se descubre tan pronto precisamente por esas escenas oníricas que son de lo mejor de la película y que se mean muy mucho en todas esas películas con factura de telefilm que tanto están gustando en los últimos años. Ya les gustaría a la mitad de la diez pelis nominadas este año al Oscar contar con escenas como la del pelotón de fusilamiento o las del lago.
O ya les gustaría a tantas otras saber recrear ese ambiente paranoico y malrrollista que logra Scorsese valiendose de todo tipo de trucos (sí, tormentas y relampagos, pero también sueños y flashbacks de los más inquietantes y otros trucos menos obvios y perceptibles como fallos de raccord y elementos subliminales).

Luego Scorsese está un poco gagá y te cuela 15 min. de final sobreexplicado y chusco (¡como si hiciese falta!). Pero ey!, antes de eso hay 2 horas ejemplares de como RODAR CINE y hacer al público partícipe de la paranoia de la peli.

Vamos, que con todos sus fallos y epílogo cutrón, el resultado es bien molón.

Elphaba dijo...

Si fuera únicamente por el final previsible no estaría tan a disgusto con la peli. Tampoco tengo nada en contra del rollo onírico en sí mismo, que tienen muchas pelis que sí me han gustado, solo que esta no me ha gustado nada y no comparto lo que dices.
Bueno, una cosa sí comparto, y es eso que dices de que a Scorsese le está dando por sobreexplicarlo todo. Eso es algo que me molestó en "Infiltrados", habiendo visto la original "Infernal affairs" en la que basó, y que sorprende más porque utiliza pistas mucho más sutiles. Bueno, en persona se lo expliqué a todo el mundo pero ahora no las tengo frescas y sería mucho enrrollarme.

hamlet dijo...

Shitter Island... lo mantengo... eso sí, la sensación de incomodidad se da a lo largo de toda la película... o sería por el loco??
No es que sea previsible, que lo es, sino que es totalmente previsible, no sé... no me convence, la verdad. Sobra metraje y falta guión.
salu2

Zelgadiss dijo...

Hamlet, no te quejes tanto, encima que Scorsese se curró el que hubiera un loco en cada sala de cine en la que se proyectaba la peli para que fuera más interactiva. XDDDDDDDD

Y mira como se lo pagáis, poniéndole a caldo. Le ha tenido que costar un pastón contratarles a todos. Jajaja.

Cuando nosotras vimos "Luna Nueva" creo que contrataron a mujeres salidas para que gritaran cada vez que salía en plano algún tío. No me creo que esas tías estuvieran tan pervertidas de normal. XDDD

hamlet dijo...

Lo del loco era escalofriante...se ponía como a silbar haciendo algo con las uñas... uff...^^U

Elphaba dijo...

Se las afilaba....

anele dijo...

Me daba la impresión de que An Education tenía muy buena pinta cuando leí sobre ella, y sin embargo me chocó que en los Oscar pasaran de refilón por encima. Pero ya se sabe cómo funcionan estas cosas. Muchas veces la opinión del público no coincide con la crítica.
Pensé en ir a verla de todos modos.

Yo soy de las que me dejo influir, sobretodo si es una peli que en principio no me convence y escucho críticas poco favorecedoras. Entonces me desinflo, porque, la verdad, hay mucho más donde elegir.
Pero tampoco soy de las que me molesto si luego no me gusta algo que me aconsejen. Faltaría más.

ido dijo...

tengo pendiente la de shutter pero la de an education la ví y muy recomendable! :)