Las primeras impresiones marcan mucho. Seguramente demasiado, pero la realidada es que cuesta desprenderse de ellas. Quise leer hace un par de años algo de Haruki Murakami, el escritor culto de moda, y elegí Tokio Blues (Norwegian Wood), uno de sus títulos más célebres, pero no funcionó. No me conmovió, no me entretuvo, no me interesó. No sentí absolutamente nada. Bueno, sí, ganas de terminarlo. Posiblemente tendría que leer algo más de su obra para declarar que no me gusta Murakami, y me gustaría hacerlo por una parte, pero por otra no me apetece en absoluto y me da una pereza terrible. Quedaría mejor diciendo todo lo contrario, pero no es así.
Leí que la película era bastante inferior, como de costumbre. Lo decían los fans del libro, así que me intrigaba saber qué pensaba alguien a quien el libro le diera exactamente igual o que no lo hubiera leído, directamente. Pero aunque libros y pelis son dos cosas distintas, esta última también me daba una pereza terrible, y sin embargo por circunstancias de la vida terminé viéndola en una sala de versión original, y además una proyección para mí solita.
Y volvió a pasar. Aburrida, vacía, pedante. Sobre el papel, es el tipo de película que me atrae como un imán. No me asustan los ritmos lentos, ni las filosofadas poéticas ni las penas de los protagonistas, pero en esta ocasión, por desgracia, fracasaron conmigo estrepitosamente y, aunque eran buenos actores, no conecté con ninguno de los personajes ni me los creí. Es de este tipo de pelis en las que todo el misterio de la vida y sus tormentos terminan siempre en sexo. No sé si quedó alguien sin tirarse a algún otro. Y no sé para qué, porque con lo tristes que se veían todos no me parecía que lo disfrutaran gran cosa. Penas, sexo, penas, sexo... ¿Pero no os dais cuenta de que no os está funcionando para quitaros la pena? Probad otra cosa ya, hombre.
Total, que las únicas dos conclusiones que saqué de la peli fueron que me fascina escuchar hablar en japonés y que Kenichi Matsuyama está estupendo, y ambas cosas las sabía ya de antes.
Leí que la película era bastante inferior, como de costumbre. Lo decían los fans del libro, así que me intrigaba saber qué pensaba alguien a quien el libro le diera exactamente igual o que no lo hubiera leído, directamente. Pero aunque libros y pelis son dos cosas distintas, esta última también me daba una pereza terrible, y sin embargo por circunstancias de la vida terminé viéndola en una sala de versión original, y además una proyección para mí solita.
Y volvió a pasar. Aburrida, vacía, pedante. Sobre el papel, es el tipo de película que me atrae como un imán. No me asustan los ritmos lentos, ni las filosofadas poéticas ni las penas de los protagonistas, pero en esta ocasión, por desgracia, fracasaron conmigo estrepitosamente y, aunque eran buenos actores, no conecté con ninguno de los personajes ni me los creí. Es de este tipo de pelis en las que todo el misterio de la vida y sus tormentos terminan siempre en sexo. No sé si quedó alguien sin tirarse a algún otro. Y no sé para qué, porque con lo tristes que se veían todos no me parecía que lo disfrutaran gran cosa. Penas, sexo, penas, sexo... ¿Pero no os dais cuenta de que no os está funcionando para quitaros la pena? Probad otra cosa ya, hombre.
Total, que las únicas dos conclusiones que saqué de la peli fueron que me fascina escuchar hablar en japonés y que Kenichi Matsuyama está estupendo, y ambas cosas las sabía ya de antes.
13 comentarios:
Me dá en la nariz que no te vuelve loca Murakami, fíjate. Perspicaz que es una...
He notado dos cosas en los lectores del autor: O se le aborrece y se le huye como de la peste, o se le adora.
Para no variar, estoy en medio: De tanto en cuanto, meto algún libro suyo entre mis lectura. Por supuesto, si lo que me apetece es algo pesado y filosófico. Porque si me pilla en uno de esos momentos "chungos", el ritmo de Murakami me cae como la losa de una lápida, con dedicatoria del autor incluida.
No he visto ninguna peli con guión adaptado de su obra (creo), pero si encima tú dices que casi roncas en el cine, va a ser que lo evitaré por completo.
Ooooh! Pues lo siento, pero yo sí soy una fan de Murakami. Casualmente Tokyo Blues no la he leído así que no puedo opinar sobre esa novela, pero After Dark me gustó y Kafka en la orilla también.
Es verdad que es muy filosófico, pero a mí no me resulta pesado en absoluto, al contrario.
Pues yo he leido "Sputnik, mi amor" y no me disgustó pero creo que con un solo libro no puedo decir si me gusta o no el autor. El de Tokio blues lo he tenido un montón de veces en las manos pero nunca me he decidido.
PD.- Ejem... sabes que el titulo del post se puede prestar a confusiones según quien lo lea ¿no? XDDDD
Claro, pues eso es una de las cosas que digo, que me refiero a este libro en concreto. Si hubiera leído dos o tres suyos podría juzgarlo mejor, pero con uno solo no puedo, y lo malo es que si el que no te gusta es el primero, te cuesta hacer un nuevo intento.
De otros autores me ha pasado al contrario, que el primero que leí me fascinó y los otros no, y siempre pienso que afortunadamente no los he leído en orden inverso, porque entonces no lo hubiera intentado con aquel que sí me gustó.
Y de todas formas se trata de que conectas o no, no hay más.
Lo de la peli es harina de otro costal.
Y Geno, lo del título lo puse con cierta intención XDDD. Pero no tengo ningún interés en desmontar al otro Murakami, que es básico y rudimentario como él solo XD.
Esta foto le favorece poco. Yo he visto una, con melenita y la cabecita de lado, en la que está mucho más molón.
ay... el amor es tan bonito.
A mi tampoco me gustó la novela, a pesar de lo mmucho que gusta a mi Murakami se me atraganta un poco, aunque con Sputnik mi amor conocí a un Murakami que sí me llego, así que seguiré probando más cosas suyas. La peli sin embargo sí que me gustó, pero es que a mi esos ritmos lentos y esos dramas tremendos me suelen gustar. Bsos
XDDDD Sergio, este no es de los que posan con la cabecita ladeada. Y amarle que le ame su esposa, que es la que se enrrollaba con Tom Cruise en El último samurái, dicho sea de paso.
Carol, a mí ya digo que me gustan esos ritmos lentos y esos dramas, pero esta peli me pareció infumable.
Había algo que me decía que no te referías a ese aunque estaremos de acuerdo que alrededor suyo los hay peores (y sí, mucho mejores también XDDDD)
No sé muy bien qué decir porque NO he leído jamás un libro de Murakami, y no será porque no me hayan dicho muchas veces que leyera algo de él, incluso me han recomendado encarecidamente varios libros (sobretodo desde que empecé con mi novela tambien conocida como "la siempre inacabada" ;-p), en plan: "tienes que leer a Murakami, ya que tu libro está ambientado en Japón y eso". La verdad, creo que no hay nada en el mundo que se parezca menos al estilo de Murakami, que mi manera de escribir. ^^U (Además los únicos libros japoneses que he leído fueron escritos en el año cachapún)
Sobre la peli... la verdad es que vi el trailer hace tiempo y tampoco me pareció que fuera el tipo de película que me fuera a gustar, me mola el Kenichi Matsuyama, pero él en sí mismo, como actor no sé... A ver si le veo en Gantz y me forjo una opinión artística sobre él más allá de que esté weno. XDDDDDDD
Por Murakami os referís a Takashi Murakami, el artista, verdad? Porque ahora mismo no recuerdo a nadie más con ese apellido, quizá un compañero de piso que yo tenía en Tokio, en esa oscura época en la que intenté triunfar como cantante... ;-P
Zelgadiss, la verdad es que tu estilo no tiene nada que ver con el de Murakami, así que no creo que te influya gran cosa.
A Kenichi Matsuyama le he visto actuar varias veces y es bueno. El chico tiene buena naturaleza, pero no es el clásico ídolo guapo, sino básicamente un actor que tampoco está demasiado pendiente de una imagen.
Uy, es verdad, está Murakami el de las margaritas y esas cosas XD.
¡Cuanto Murakami hay suelto por el mundo! Así que también tu compañero de piso, Zel... (ejem :-P) Pues no, yo tampoco creo que te influya mucho. Quizá sea más fuente de inspiracion ese compañero... juasjuasjuas
Empecé "Sputnik..." hace el año pasado y lo dejé a medias. No consiguió engancharme pero creo que le voy a dar otra oportunidad, porque siempre te queda la duda de si no era el momento para ese tipo de lectura o que no me encontrase receptiva con ese estilo en ese momento. Tengo Tokio Blues también en la estantería y sería una pena descartarlo porque este no me haya gustado.
Pues yo me he leído dos libros, el de Kafka y el Tokyo Blues, y realmente este hombre no me convence. A lo mejor le doy una nueva oportunidad cuando tenga tiempo para leer, pero no sé yo... Joer, es que todo es tan triste, todo es tan negro... No me identifico nunca con los personajes, no me cuadran sus reacciones y las cosas que hacen...
Por lo que veo no soy la única, pero me gustaría entender qué es lo que veis en sus libros que os gusta... Aunque con haber leído solo dos tampoco puedo opinar mucho, la verdad.
Y la peli ya la vi también (hace bastante, la verdad) y pasó sin pena ni gloria. Me atrajo más por él y por ver Japón y escuchar japonés que nada más.
A ver si hay más suerte con otros de sus libros. A los/las que os gusta, cual recomendarías? Gracias! Es que me estraña que realmente de momento no me haya convencido este hombre...
Publicar un comentario